Две легенды советского грузового автомобилестроения. Автомобилисты спорят о том, что лучше, Урал или КамАЗ. Один был создан для суровых условий России, второй — на случай войны. Можно коротко изложить все преимущества и недостатки.
Чем Урал лучше КамАЗа?
Постоянный полный привод обеспечивает Уралу прекрасную проходимость. Несмотря на свои выдающиеся внедорожные качества, КамАЗ здесь уступает. Внешность - субъективный критерий, но за счёт капотной компоновки Урал более живучий при лобовом столкновении. К тому же изначально Урал проектировался как военный грузовик, следовательно, у него больше ресурс и лучше ремонтопригодность.
В чем эти марки равны?
Показатели расхода топлива и динамические характеристики у этих машин примерно одинаковые. Моторная гамма тоже похожа. А после начала сотрудничества с итальянским концерном IVECO, в модельном ряде Урала появился седельный тягач, лесовоз, самосвал и разная спецтехника.
Чем КамАЗ лучше Урала?
КамАЗ предназначен, в первую очередь, для коммерческих грузоперевозок, а не для боевых действий, поэтому более рассчитан на массового потребителя. Это более универсальный грузовик, который может работать и на бездорожье, и доставлять грузы по трассе. К тому же марка КамАЗ более "раскручена", в частности, благодаря победам в ралли "Дакар".
Комментарии (0)