Слева направо: Сергей Макаров-Игорь Ларионов-Владимир Крутов. Мотор "Красной машины" 1980-х годов и, как считают многие эксперты, лучшее атакующее звено в истории хоккея
Канадский хоккейный эксперт, комментатор телеканалов TSN и NBC Горд Миллер, комментируя итоги недавнего чемпионата мира в Латвии в интервью газете «Спорт-Экспресс», выразил взгляды и чаяния людей, отрицающих величие советского хоккея. Обычно его отрицают люди, которые вообще не любят все советское. Не любят «совок». Таких людей много и в России, и за границей. Что касается советского хоккея, то Миллер, в частности, сказал: «…Мне кажется, вокруг российского хоккея есть некий миф. И вы гонитесь за этим мифом... Большая «Красная машина», о ней речь. Мы друзья со Славой Фетисовым, мне он очень нравится. Когда я слышу, как он говорит про возвращение славных дней русского хоккея... Были ли они так хороши? Россия выиграла много чемпионатов мира и Олимпиад, куда энхаэловцы не могли приехать. Но в соревнованиях «лучшие против лучших» Россия (или СССР) проиграла в 1972, 1976, 1984, 1987, 1991, 1996 годах. …Вы преследуете цель, идею, которой не существует. Ее не было. Советские команды доминировали в 1970-е, но на чемпионатах мира, куда канадцы не отправляли так называемых профессионалов».
Казалось бы, достижения «Красной машины» неоспоримы и общепризнанны, как ни относись к СССР. А вот поди ж ты. Зачем люди говорят такие вещи, которые сказал Миллер? Ну, во-первых, пинать мертвого льва (в данном случае – сборную СССР по хоккею) – это особое удовольствие для отдельной категории людей. Во-вторых, уничижительно отзываясь о своем некогда могучем сопернике, который сегодня уже не может тебе ответить, принижая его победы, а то и вовсе не признавая сам факт этих побед, ты тем самым берешь реванш. На словах. В умах людей, которые тебя слушают и читают. Если твой принципиальнейший соперник не выиграл ничего значимого, значит, ты ничего значимого не проиграл. Как бы. Можно представить себе, какую досаду у канадцев вызывали в свое время победы советских хоккеистов. Теперь можно делать вид, что этих побед не было. Канадцы никогда не умели достойно проигрывать. Однако со смертью СССР его хоккейные победы не умерли. И факты остаются фактами. Миф – это не «Красная машина», а то, что в данном случае говорят и что подразумевают Горд Миллер и его единомышленники.
Вот топ-10 мифов, которые распространяют антисоветски настроенные любители и псевдолюбители хоккея.
Миф 1. У сборной СССР потому так много побед на чемпионатах мира и Олимпиадах, что за Канаду на этих турнирах в те годы играли любители.
А на самом деле...
Такого понятия как «канадские хоккеисты-любители» на официальных турнирах никогда не существовало. По крайней мере, в том смысле, в котором мы обычно употребляем слово «любители». На чемпионаты мира и Олимпийские игры от Канады приезжали не те люди, которые занимались хоккеем от случая к случаю, в свободное от работы время. Не те, кто, отстояв на заводе смену у станка или перекидав навоз в коровнике, вечером гонял шайбу в дворовой «коробке» или в заштатном дворце спорта где-нибудь на просторах родной Монреальщины. А потом, взяв на работе отпуск за свой счет, ехал играть на Олимпийских играх и чемпионатах мира.
Хоккей в Канаде – это не просто национальный вид спорта. Это национальная идея. И те «любители», которым в те времена доверяли представлять Канаду на Олимпиадах и чемпионатах мира, были людьми, регулярно и профессионально занимавшимися хоккеем. И право выходить на лед в свитерах сборной Канады они доказывали делом – своими результатами, а не потому, что просто захотелось. «Эй, где тут в сборную Канады записывают? Запишите меня». Смешно. Самый известный и уважаемый турнир для так называемых любителей в Канаде – Кубок Аллана – ежегодно разыгрывается уже более 100 лет, с 1909 года. Это аналог Кубка Стэнли в НХЛ. Так что, называть тех канадских игроков любителями можно лишь с известной долей условности.
Единственное, что отличало так называемых любителей от профессионалов, - это то, что хоккей для любителей не был источником дохода. Основным источником или вообще каким бы то ни было, мы не знаем, мы к ним в бухгалтерию не заглядывали.
Миф 2. В период существования СССР на чемпионатах мира за Канаду ВСЕГДА играли любители.
А на самом деле…
Это даже не миф, а ложь - и в том, что касается 70-х годов, которые упоминает Горд Миллер. Общеизвестно, что профессионалы НХЛ играют на чемпионатах мира, начиная с 1977 года. И в 1977-1991 годах за Канаду против сборной СССР и других команд на мировых первенствах играли практически все тогдашние канадские звезды. И Уэйн Гретцки, и Марио Лемье, и Фил Эспозито, и Марсель Дионн, и Ларри Робинсон, и Бобби Кларк, и прочая, и прочая. Например, на чемпионате мира 1982 года в Финляндии команду «Кленовых листьев» представляли сразу 9 будущих членов Зала хоккейной славы в Торонто. Из 22 человек в заявке.
А теперь внимание, вопрос: сколько чемпионатов мира выиграла Канада в 1977-1991 годах? Ноль. А сборная СССР? Восемь.
Анатолий Владимирович Тарасов (1918-1995), отец русского хоккея с шайбой. Единственный отечественный тренер, включенный в Зал хоккейной славы в Торонто. Единственный тренер среди членов Зала хоккейной славы, не имевший отношения ни к НХЛ, ни к североамериканскому хоккею в целомМиф 3. Даже когда профессионалам НХЛ разрешили играть на чемпионатах мира, всех сильнейших Канада не могла прислать ни на один из турниров. Потому «Красная машина» и штамповала победы на мировых первенствах.
А на самом деле…
Отсутствие "всех сильнейших" - это исключительно личные проблемы Канады. По сию пору главным хоккейным трофеем в глазах канадцев остается Кубок Стэнли. И прерывать розыгрыш Кубка Стэнли ради «какого-то» чемпионата мира канадцы не хотели и не хотят. Начиная с 1977 года, за Канаду на чемпионатах мира играют энхаэловцы, чьи команды либо не попали в розыгрыш Кубка Стэнли, либо вылетели в первых его раундах. Но это, повторю, личное решение Канады, ее личный выбор, который ни в какой степени не может быть «объяснением» побед сборной СССР на чемпионатах мира.
Это, во-первых. А, во-вторых, Канада ведь считает себя величайшей хоккейной державой всех времен и народов, НХЛ – лучшей хоккейной лигой в истории, лигой, где играет огромное количество великих команд и звезд хоккея. А раз так, значит, канадцы в любой момент с легкостью могут прислать на чемпионат мира хоть несколько звездных составов, каждый из которых будет фаворитом турнира. Значит, любую сборную Канады, которая приезжала на мировое первенство, начиная с 1977 года, надо воспринимать как полноценную звездную команду, без всяких скидок на то, кто там вылетел или не вылетел из Кубка Стэнли. Вы - канадцы? Из НХЛ? Значит, у вас априори очень сильная команда.
А всех сильнейших при таком количестве звезд хоккея в Канаде, наверное, и физически невозможно впихнуть в одну заявку. Боливар не вынесет двоих. Не говоря уж о двадцати двух хоккеистах.
Миф 4. Сборная СССР была априори сильнее канадских «любителей», потому что за СССР играли профессионалы.
А на самом деле…
Профессионалы – значит, те, кто тренируется больше любителей и получает за свою игру деньги. То есть, советские рубли, которые получали наши хоккеисты, априори давали им на льду преимущество перед канадскими «любителями». Чушь.
Но главное в другом. 1954 год и 1956 год – эти даты, как правило, не упоминаются в перечне главных, величайших побед советского хоккея. И напрасно. В 1954 году сборная СССР дебютировала на чемпионате мира в Швеции, в 1956 году – на Олимпийских играх в Италии. И выиграла оба турнира. Команда-дебютант из страны, где национальный чемпионат начал проводиться только после Великой Отечественной войны, опередила на чемпионате мира и Олимпиаде Канаду, где хоккей к тому моменту развивали уже без малого сто лет: первый официальный хоккейный матч, как принято считать, состоялся в Монреале в 1875 году. А вообще играли в хоккей в Канаде к моменту дебюта СССР на международной арене около 200 лет: сообщения о любителях погонять с клюшками за мячом на привязанных к ботинкам резаках для сыра датируются еще XVIII веком. Сборная СССР в сравнении с канадцами и другими командами в 50-х годах была зеленым новичком мирового хоккея. И, строго говоря, оставалась в этом статусе в последующие 10-15 лет после дебюта на главных турнирах – на фоне своих основных соперников.
А теперь внимание, Горд Миллер, вопрос на миллион: почему же сборная СССР, будучи новичком мирового хоккея, априори должна была иметь преимущество перед канадскими «любителями»? На самом деле все ровно наоборот: канадские «любители» с их классом и опытом априори имели преимущество перед новичками из СССР. И должны были их побеждать. А победили Советы.
До 60-х годов канадцев нимало не смущал любительский статус их сборной, которую они присылали на чемпионаты мира и Олимпиады. Потому что они по большей части легко и непринужденно выигрывали эти турниры. А крики «Это нечестно!» раздались из-за океана лишь в тот момент, когда на авансцене мирового хоккея появилась сборная СССР и начала регулярно бить канадцев. Им не понравилось быть битыми. Не понравилось, что они перестали быть непобедимыми. Это и есть причина их возмущения. А не формально профессиональный или любительский статус игроков.
Сегодня на чемпионатах мира и Олимпиадах играют сплошь профессионалы. Но можете ли вы, Горд Миллер, назвать команды, которые так же, как сборная СССР, сходу выигрывали свои дебютные турниры?
Обратите внимание:
В истории есть только еще одна такая команда – Канада. В 1920 году она выиграла первую для хоккеистов Олимпиаду в Антверпене, которая одновременно была и первым чемпионатом мира. Но тогда все были дебютантами. Кто-то из них в любом случае должен быть выиграть. Нет ничего удивительного, что выиграла страна, придумавшая хоккей.
Слева направо: Валерий Харламов-Борис Михайлов-Владимир Петров. Великая тройка ЦСКА и сборной СССРМиф 5. Кто играет в хоккей лучше – Канада или СССР, решалось на Кубках Канады.
А на самом деле…
Горд Миллер, у вас все в порядке с математикой и логикой? Если – да, тогда вы, конечно, понимаете, что 185 матчей – более показательная статистика для выявления лучшего в противостоянии двух соперников, нежели 10 матчей. На Кубках Канады «Кленовые листья» и советские хоккеисты сыграли между собой 10 матчей. Преимущество у канадцев почти минимальное: 5 побед, 3 поражения, 2 ничьи. А в рамках суперсерий на уровне сборных и клубов СССР и НХЛ было сыграно 175 матчей.
Аргумент о том, что суперсерии – это товарищеские матчи, не может считаться объективным. Канадцы придумали все эти суперсерии с одной целью: доказать всему миру и самим себе, что они – по-прежнему лучшие в хоккее. Доказать в противостоянии с единственным соперником, который своими результатами опровергал этот тезис. Кто-нибудь слышал что-нибудь о суперсериях, например, Канада – Чехословакия или Канада – Швеция? Нет. Такие суперсерии никому в Канаде не были бы интересны. При том, что Чехословакия и Швеция – тоже великие хоккейные державы. Но они не обыгрывали канадцев так красиво, мощно, убедительно и регулярно, как СССР. Потому и бились канадцы в суперсериях с «Красной машиной» не на жизнь, а на смерть. Было за что биться и что доказывать. На кону стояло нечто большее, чем медали и кубки, – честь. Потому канадцы и включили победу в Суперсерии-1972 в список величайших событий в истории страны. Не в спортивной истории, а вообще. Так что, не надо заливать про "товарищеские матчи".
В рамках советско-канадских суперсерий было сыграно в общей сложности 175 поединков. Если приплюсовать к ним результаты матчей между СССР и Канадой на Кубках Канады, то итоговая статистика получится такой: 99 побед у СССР, 68 – у канадцев, 18 ничьих. Комментарии излишни. И нет никаких оснований заявлять, что «славные дни русского хоккея на самом деле были не так хороши». Не представителю страны, которая проиграла СССР 99 матчей из 185 с участием суперзвезд с обеих сторон, такое говорить.
Миф 6. На Кубках Канады играли все лучшие хоккеисты мира на тот момент.
А на самом деле…
Еще одна ложь. Отлично известно, что на самом первом Кубке Канады в 1976 году и на самом последнем – в 1991-м – сборная СССР играла не в сильнейшем составе. В первом случае потому, что руководители советской сборной не восприняли всерьез новоизобретенный турнир и не включили в состав команды ряд ведущих игроков, которым дали отдохнуть после Олимпиады в Инсбруке и чемпионата мира в Катовице.
В 1991 году советская команда недосчиталась многих перебравшихся за океан хоккейных звезд, которых карьера в НХЛ, видимо, интересовала значительно больше, чем Кубок Канады и игра за сборную страны, доживавшей последние дни.
Да, это, конечно, личные проблемы сборной СССР, но сути дела это не меняет. Тут, господа канадцы, одно из двух. Либо надо перестать говорить про отсутствие всех сильнейших у Канады на чемпионатах мира в 1977-1991 годах. Либо – перестать говорить про всех сильнейших на Кубке Канады 1976 и 1991 годов.
Владислав Третьяк, лучший вратарь в истории хоккея, один из главных творцов побед "Красной машины"Миф 7. На Кубках Канады «Кленовые листья» добились убедительного превосходства над сборной СССР.
А на самом деле…
Итак, как мы выяснили выше, все лучшие играли только на трех Кубках Канады из пяти. На этих трех турнирах Канада выиграла у СССР 4 матча, проиграла 3 и 1 поединок закончила вничью. То есть, играя на своих площадках, в своих часовых поясах, при сумасшедшей поддержке трибун, с родными главными арбитрами из НХЛ, обслуживавшими решающие матчи, канадцы добились лишь минимального преимущества над своим принципиальным соперником. При том, что судейство в решающих матчах было неоднозначным, а победную шайбу в третьем поединке финала Кубка Канады 1987 года хозяева и вовсе забросили после очевидного нарушения правил против советских хоккеистов. Разве такое минимальное итоговое преимущество при таких изначальных козырях – это повод для того, чтобы пренебрежительно отзываться о сопернике?
Да и Суперсерию-1972, пусть заключительная ее часть и проходила в Москве, канадцы выиграли с минимальным перевесом. Все решила одна победная шайба в последнем, восьмом матче. Хотя перед началом Суперсерии канадцы полагали, что это будет легкая прогулка. Откуда же такое неуважение к сопернику, который уважать себя заставил, Горд Миллер? Ваш же канадский журналист, уверенный в том, что советские хоккеисты проиграют в 1972 году канадцам все восемь матчей, даже газету съел. Обещал съесть, если ошибется, и съел. Хотя бы в этом оказался человеком слова. А вы, Горд Миллер, оскорбляете сборную СССР просто потому, что ее больше нет, и вам газету в любом случае есть не придется?
Миф 8. Советские хоккеисты побеждали звезд НХЛ потому, что подавляющее игроков «Красной машины» представляло один клуб, потому что советские хоккеисты месяцами сидели на базе, беспрерывно тренируясь и отрабатывая взаимодействие друг с другом, а канадцы, как гордые и свободные люди, играли за разные клубы, нормально жили и тренировались, а не сидели взаперти за забором.
А на самом деле…
При всей неоднозначности советских хоккейных реалий натренированность и сыгранность – это нечестное преимущество только с точки зрения идиотов. Для адекватных людей эти качества и есть признак настоящего профессионализма.
Адепты вышеуказанного мифа ведь не возмущаются, когда им рассказывают, как какой-нибудь Бьорндален или Федерер всю свою жизнь посвящает непрерывным, изнурительным тренировкам и благодаря этому (и таланту, конечно, тоже) не только наращивает мускулы, но и доводит свои движения на соревнованиях до автоматизма, до уровня математической точности. И становится великим чемпионом. Так почему же вы попрекаете советских хоккеистов тем, что они много тренировались?
Виктор Васильевич Тихонов (1930-2014). великий тренер, один из генеральных конструкторов "Красной машины". Под его руководством национальная сборная трижды выигрывала Олимпийские игры, восемь раз - чемпионат мира, Кубок Канады 1981 года, Кубок Вызова 1979 годаМиф 9. Разгромная победа сборной СССР в финале Кубка Канады была случайностью.
А на самом деле…
«Так пистолет, Володя, перевесит сто тысяч других улик!» - говорил Жеглов Шарапову в фильме «Место встречи изменить нельзя». Если бы не было других знаковых побед «Красной машины» над канадцами, одного лишь финала 1981 года, выигранного со счетом 8:1 (счет под стать году), было бы достаточно для того, чтобы считать сборную СССР великой командой, которая играла в хоккей, как минимум, не хуже Канады. Эта победа перевесит все, что угодно.
А что до случайности… Много ли вы знаете решающих матчей в хоккее, футболе или других видах спорта, в которых играли бы все звезды, в которых на кон было бы поставлено все и которые закончились бы с таким чудовищным счетом? То-то и оно. Да, Германия, например, разнесла Бразилию в полуфинале чемпионата мира по футболу 2014 года – 7:1. Но у бразильцев тогда состав не был звездным. И провал их был совершенно закономерным. И немцам не пришло бы в голову после этого разгрома заявлять, что Бразилия – не великая футбольная держава, а так себе, ничего особенного. Немцы – не хамы.
А ведь 8:1 - это не единственный разгром, учиненный сборной СССР всем лучшим игрокам Канады. Было еще и 6:0 в решающем матче Кубка Вызова 1979 года (название-то какое звучное – Кубок Вызова! Что же случилось в итоге с бросившим вызов?), и 7:3 в первом матче Суперсерии-1972. И самое крупное поражение в своей истории канадцы потерпели от сборной СССР – на чемпионате мира 1977 гола: 1:11. Почему, господа канадцы, вы так часто и с таким неприличным счетом проигрывали Советам? Потому что у вас были «любители», не было всех сильнейших, у советских хоккеистов клюшки были не так загнуты и вообще им дико везло?
Кстати, финал Кубка Канады 1981 года обслуживал не арбитр из НХЛ, а нейтральный судья – швед Олссон. И вот результат.
Миф 10. Канадский подход к хоккею – единственно правильный, а советский – неправильный. Доказательством тому служит и статистика противостояния канадских и советских хоккеистов, и последовавшие за распадом СССР события.
А на самом деле…
Высокая конкуренция – это, безусловно, хорошая вещь в спорте. Но и она не дает 100-процентной гарантии успеха. Доказательством тому служит, в том числе, статистика суперсерий советских команд и клубов НХЛ - матчи не сборных, а именно клубов. Представители чемпионата СССР, возможно, самого скучного и предсказуемого в плане турнирных раскладов и интриг чемпионата в истории хоккея, чемпионата, где итоговую тройку призеров можно было угадать еще до старта сезона с вероятностью 99,9%, на североамериканских площадках разделывали под орех великие команды НХЛ с ее запредельным уровнем конкуренции. Итоговая статистика этих встреч в формате «клубы против клубов»: 59 побед у советских клубов, 46 побед – у НХЛ, 10 матчей завершились вничью. Соотношение заброшенных и пропущенных шайб: 417 – 370 в нашу пользу. Ну и почему НХЛ была сильнее чемпионата СССР?..
А что касается последовавших за распадом СССР событий, то Канада вернула себе тотальное доминирование на мировой хоккейной арене, в том числе, потому, что переняла все лучшее, что было в советском хоккее. Комбинационность, креативность, способность думать и придумывать. А российский хоккей перенял все плохое, что было в НХЛ.
Я не утверждаю, что в советском хоккее все было хорошо и правильно. Но в нем многое было хорошим и правильным. Хоккей и вообще жизнь несколько сложнее, чем представляют себе хоккейные мифотворцы. Успех зависит не только от системного подхода. В конечном счете все решают личности. Историю советского хоккея творили великие игроки и тренеры, которые продвинули этот вид спорт далеко вперед. «Красная машина» была великой командой. И пытаться сегодня обесценить ее достижения – это нелепо и низко.
P.S. А сборной России по хоккею, на мой взгляд, следует запретить называть себя «Красной машиной» - официально или символически, всерьез или в шутку. В любом контексте. Потому что это то же самое, что надеть ордена деда и говорить: «Ну дед ведь мой. Значит, и ордена мои». Кощунство.
Фрагмент матча Кубка Канады 1981 года между хозяевами турнира и сборной СССРВсе фото взяты из открытых источников.
Больше интересных статей здесь:
Источник статьи:
Комментарии (10)