Лишение прав наверное самое сложное направление в юриспруденции по авто тематике. Сложность проявляется в том, что при незначительных нарушениях обнаруженных в протоколе, никто дело не прекратит. При этом в интернете тысячи рекламных предложений, где обещают 100% результат и к сожалению многие на это ведутся.
Лишение за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянение, ст. 12.8 КоАП РФ.
Данная статья предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления в состоянии алкогольного или наркотического обвинения.
Согласно регламенту ГИБДД: "Основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке".
Выражаясь простым языком процедура составления административного материала должна выглядеть следующим образом:
- Остановили, представились, предложили пройти мед. освидетельствование;
- Вы согласились, предоставили документы;
- Инспектор разъясняет права (отказаться и проехать в мед. учреждение для проверки там);
- Останавливают двоих понятых, либо ведут непрерывную съемку на спец.
Интересное:
устройство (телефон инспектора не является спец. устройством); - Вас отстраняют от управления, о чем составляется протокол;
- В присутствии понятых, устанавливают вашу личность, знакомят с документацией на алкотестер, демонстрируют его работоспособность, наличие пломб на нем;
- Составляется протокол о мед. освидетельствовании;
- Понятым разъясняются их права;
- Алкотестер, подготавливают к работе, выдается запакованный мундштук;
- Происходит "продувка" не менее двух раз с интервалом не менее 15 минут;
- При показании прибора выше 0,16 мгл в выдыхаемом водителем воздухе, есть нарушение;
- Инспектор спрашивает у Вас, согласны ли вы с данными показаниями прибора, если да, значения вносятся в протокол, завершается процедура проверки на алкогольное или наркотическое опьянение;
- В случае не согласия, Вы вместе с понятыми направляетесь в медицинское учреждение, для прохождения проверки там;
- Врач, должен ознакомить Вас с документами, подтверждающими его право, брать у Вас анализы и проводить освидетельствование;
- Врач, имеет права брать с Вашего согласия анализ крови или мочи;
- Вам выдается комплект документов;
- Если факт освидетельствования устанавливает опьянение, дело передается в суд, для дальнейшего рассмотрения.
При отказе от прохождения освидетельствования ст. 12.26 КоАП РФ, процедура отличается в части того, что Вас не продувают и никуда не везут, но Вам должны разъяснить последствия отказа, либо на камеру, либо в присутствии понятых. Во всем остальном, процедура полностью идентичная.
Как сохранить права?
В большинстве своем, сотрудники ГИБДД допускают массу ошибок при составлении материала, они привыкли, что бороться за права будет 1 из 10 и терять много времени никто не хочет.
Главный совет, не вздумайте предлагать инспектору взятку, это как минимум сразу дает инспектору понять, что с Вами не все в порядке и нужно Вас оформлять, а как максимум это уголовно-наказуемо и сейчас таких "решал", часто оформляют еще и по 291 УК РФ.
К наиболее частым существенным нарушениям относятся:
- при медицинском освидетельствовании продувка осуществлялась один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;
- в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала, любые исправления должны вносить в вашем присутствии и в присутствии понятых (Вам направляется извещение, но наделе никто никого не извещает);
- какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;
- использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка;
- инспектор ДПС не предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и сразу направил в наркологию;
- видеосъемка была неполноценной, а понятые по делу отсутствовали;
- в материалах дела, есть противоречия: подписи понятых в протоколах с интервалом, например, в 40 минут, а в суде они дали показания, что присутствовали 20 минут;
- врач-нарколог, не указал в акте медицинского освидетельствования концентрацию, обнаруженного вещества;
- освидетельствование в больнице, проводил фельдшер, не имеющий справки о прохождении обучения на наркологическое освидетельствования;
- нарушена процедура привлечения (описана мной выше).
Можно продолжить этот список, въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС.
Реально ли выиграть суд по лишению прав за "пьянку", я отвечу, что реально!
Для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и хороший юрист. Хороший юрист - пожалуй самое важное в таком деле. Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые "АвтоЮристы", на подобии: "сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше". Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам.
Если Вам требуется помощь профессиональных юристов, вы всегда можете обратиться к нам по телефону 8 (499) 714-85-56 или оставить свое обращение на нашем сайте, выбрав соответствующий раздел.
Генеральный директор ООО ЮК Скрипченко и партнеры, Скрипченко Виктор Сергеевич.
Интересное еще здесь:
Комментарии (0)