Случай, который произошел в Амурской области, является весьма показательным прецедентом по части разбирательств, связанных с повреждением автомобилей.
Местный житель по фамилии Белов, ехал на машине Toyota Land Cruise Prado. Как вдруг из-под колес впереди едущего авто вылетел железный предмет и нанес повреждения машине Белова.
В ГИБДД отказались рассматривать жалобу пострадавшего, пояснив такое свое решение тем, что владелец Ford Escape не нарушал правила.
Белов не успокоился и обратился в суд, предварительно оценив убытки у экспертов. Получилась сумма - 93 800 рублей. Водитель “Форда” вины не признал. Тогда Белов обратился в апелляционный суд, который усмотрел в действиях Карманова (владелец Ford Escape) недостаточный контроль за “источником повышенной опасности” (ст. 1079 ГК).
Но Верховный суд решение апелляционного суда отменил. Причина отказа — Карманов не нарушал ПДД. А железный предмет, который причинил вред машине Белова, не является деталью от Ford Escape Карманова.
Как вы считаете, кто на самом деле виноват в происшествиях вроде того, о котором говорилось выше? Поделитесь своими аргументами в комментариях.
Комментарии (1)