На военно-техническом форуме «Армия-2021» представлен новый внедорожник «Стрела»

Американский движок китайского производства?На нашем военном авто?А если попробовать свой?Не надежней и спокойней будет воевать?И вообще,при такой кооперации,когда страна НАТО,Турция покупает наше вооружение,а мы американские моторы,а Америка наши ракетные двигатели-что это за военные конфликты?Если потенциальные противники торгуют своим оружием-надо ли воевать?

А нет нормального своего мотора

Пора бы уже и своими движками обзавестись. Ну ладно раньше - технологий небыло, но нынче?.. Ракетные двигатели делаем, а простой и надёжный дизелёк никак? Ну, передрали бы мерсовский 20-ти летней давности - всего делов. А так машинка приятная с виду - не уазик, нет.

Здравствуйте. "...заменить УАЗ-469...". Смотрю на фото нового авто, похожего внешне на "Nissan-Pathfaider", сразу возникает вопрос: нет ощущения, что для сравнения поводов нет? Начиная с колесной базы, значительно большей чем на УАЗ. Большие углы съезда и въезда ее никак не компенсируют. Значительный УАЗовский клиренс в 300 мм данный аппарат так же не достигает. Более мощный импортный двигатель? - но в УАЗ, предназначенном именно для бездорожъя (условий передвижения в боевой обстановке), это компенсировано редукторными мостами, увеличенными передаточными числами передач. Применение складной конструкции лобового стекла и съемной крыши УАЗ, позволяющих минимизировать высоту автомашины при перевозке или маскировке здесь так же не наблюдается.
Надежность, неприхотливость и выносливость двигателя (который поедет и на низкооктановом топливе) и ходовой части УАЗ, Cummins с турбодизелем так же не заменит. Не касаясь ремонта в полевых условиях. Предполагаю, что и экстерьер авто так же не слишком для военных условий.
В общем, что по фото - хороша машина в серебристом цвете да с тонировкой, для того, как на фото - субботних выездов в лес по шоссе и, немного, - по грунтовке, на шашлыки.
Но не для замены 469-го.
Дискуссировать на эту тему не готов, мнение лично мое, близко к сердцу (как личное оскорбление разработчиков данного аппарата - сотрудников ВПК и Конструкторского бюро молодежи "Бауманки") - прошу не принимать.
Удачи всем.

У нас каждый дворник любит порассуждать об отечественных комплектациях оборонных заказов, видимо, плохо понимая, что большая часть техники, где бы она ни производилась так или иначе есть подражание или же частичное подражание. Например, безусловно, великий танк Второй мировой войны Т-34 изначально был сконструирован на шасси американского танка производства, если не ошибаюсь, Кристи, но в 1945 скажите об этом кому-то - засмеют! Так и тут, и далеко не китайцы первые скупали всё на свете и копировали в своих подпольных мастерских, а именно мы, например в оружие, создав при кровавом упыре Сталине специальное подразделение, которое занималось изучение всякого оружия, включая трофейное и закупленное у союзников или просто где-то усилием разведки выкранное - про Манхетонский проект, думаю, кто-то ещё помнит.