Все про автомобили для мужчин
В 1942−1943 годах на фронте появились новые немецкие танки — «Тигры» и «Пантеры». Их лобовая броня не пробивал

"Тигра" в лоб. Советская пушка, которая не пошла в войска



В 1942−1943 годах на фронте появились новые немецкие танки — «Тигры» и «Пантеры». Их лобовая броня не пробивалась самыми распространенными советскими противотанковыми орудиями калибра 45-мм. Причем «Тигра» "сорокопятка" не брала даже в борт. Для противотанковых ружей этот танк был и вовсе почти неуязвим.

К тому же новые модификации среднего танка Pz. IV обзавелись 80-мм лобовой броней. Все это сделало пехоту практически безоружной в поле против немецкой техники. Срочно требовалось мощное, но легкое противотанковое орудие. Впрочем, оно было уже создано, но до армии так и не дошло.

Важный немецкий трофей

Во время боев советскими войсками были захвачены немецкие тяжелые противотанковые ружья 2,8 cm s.Pz.B.41, которые произвели сильное впечатление на военных и конструкторов.

Использование конического канала ствола позволило резко увеличить начальную скорость снаряда и бронепробиваемость. На дальности 100 метров при угле встречи 90 градусов снаряд немецкого тяжелого ПТР (некоторые исследователи классифицируют s.Pz.B.41 как пушку) пробивал броню толщиной 94 мм, при угле встречи 60 градусов — 52 мм. Этого вполне хватало для борьбы с Т-34.

Возможно, об этом орудии писал в своих воспоминаниях «Солдатский долг» маршал Советского Союза Константин Рокоссовский: «Провели испытание, убедились, что специальными пулями из этих ружей пробивается и бортовая броня Т-34. Захваченную новинку срочно отправили в Москву».

Конечно, советским военным хотелось иметь в своем арсенале похожее оружие, которое могло очень помочь десантникам и партизанам в борьбе с танками.

Разработка преподавателей

Разработкой нового орудия, получившего название ЛПП-25, занялись специалисты Артиллерийской академии Красной Армии им. Дзержинского, которая с середины ноября 1941 года находилась в эвакуации в Самарканде. Часть ее слушателей и преподавателей была отправлена на фронт. От них оставшиеся в тылу коллеги получали массу полезной информации о немецком оружии.

Пытаясь создать максимально легкое и компактное орудие, конструкторы остановились на калибре 25 мм. Он позволял сделать систему достаточно компактной, при этом ее вес позволил бы перемещать пушку по полю боя силами расчета.

Для борьбы с бронетехникой были разработаны специальные бронебойные снаряды калибра 25-мм с сердечником из вольфрама. По своим размерам они напоминали немецкие, используемые в 2,8 cm s.Pz.B.41. Возможно, создатели ЛПП-25 смогли ознакомиться с конструкцией немецких боеприпасов.

Общий проект ЛПП-25 был утвержден в мае 1942 года, к этому времени уже были готовы ствол и казенник орудия. Всего было построено два опытных образца, которые академия получила в январе 1943 года.

Лучше, чем у противника

Во время испытаний орудие хорошо показало себя: оказалось устойчивым при стрельбе из всех положений, легко перекатывалось по пересеченной местности силами расчета. Бронебойный подкалиберный снаряд орудия весил всего 230 граммов и мог развивать скорость в 1720 м/с.

При диаметре 12 мм на дистанции 100 метров он пробивал по нормали броню толщиной 100−105 мм, то есть мог пробить тяжелый немецкий танк «тигр» в лоб. В случае необходимости орудие могло переноситься расчетом из трех человек на небольшое расстояние.

Во время испытаний пушка показала хорошую кучность, маневренность и маскировку на поле боя. По сравнению с немецким 2,8 cm s.Pz.B.41 советская ЛПП-25 была гораздо проще в производстве: оба образца были собраны небольшим полукустарным заводом № 702. В то же время серийное производство конических стволов, как у немецкого орудия, советской промышленности освоить так и не удалось.

Превосходило советское оружие немецкого конкурента и по бронепробиваемости, особенно на большой дистанции: с 400 метров ЛПП-25 по нормали пробивала 62,3-мм броню, а s.Pz.B.41 — лишь 40-мм.

В серию ЛПП-25 так и не пошла. Достоверно неизвестно, почему так произошло. К слову, документация по проектированию и испытаниям орудия ЛПП-25 лежала в архиве под грифом «совершенно секретно» вплоть до 17 мая 2002 года.

Источник


Источник: "Тигра" в лоб. Советская пушка, которая не пошла в войска
Опубликовал:
Теги: скорость новинка Москва информация человек

Комментарии (11)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Андрей Тавитов
Вольфрам поставлялся только из Монголии. В канун Курской дуги разведка маршала Берии получила из гитлеровского окружения Гитлера сведения о "Тигре" с его ТТХ, о чем было доложено Сталину без указания имени агента. Танкисты, артиллеристы и противотанковые взводы получили указание бить"Тигры" в гусеницы и борт. ПОэтому интересна причина, почему имевшаяся противотанковая разработка не пошла в войска и была секретна до 2002 года - не связано ли это с "заговором маршалов", который не был раскрыт до конца, из-за предательства высшего военного командования случилась катастрофа лета 1941 года и Сталин с Берией всю войну вели расследование её причины, затем был убит Хрущевым.
Андрей Тавитов
))) Какой дуболом поставил мне дизлайк, обозначив тем самым свое невежество?! У меня всегда точные научные данные. Ну, раз тебе полегчало, шлимазл Дизлайкер, то с облегчением, примите еще кило пургенчика! )))
Валерий Кабаков 
Дизлайкеру гореть в геенне огненной. Пусть отправляется туда побыстрей!
Андрей Тавитов
Я хладнокровен к фейкам и дизлайкам, меня смешат "соцсетевые мстители" )))
Секушин Леонид
Первые "Тигры" были захвачены под Ленинградом в январе 1943 года. В апреле корпус одной машины был обстрелян из различных артсистем, для определения их возможностей пробития брони немца. По итогам испытаний Начальник артиллерии Красной Армии маршал артиллерии Воронов доложил Сталину, что орудий, способных бороться с "Тиграми" у нас нет. Берия стал Маршалом Советского Союза в 1945 году.
Андрей Тавитов
Ну и глуп же ты, Секушин... Как либераст )))
Андрей Тавитов
И ты, Казанжи, тоже )))
евгений косов 
конический ствол производство которого промышленность не освоила - вот ответ на вопрос , изготавливать поштучно не выгодно , отвлечение на изготовление орудий и БП не оправдывала вложенных ресурсов, изготовили несколько десятков - это ничего не решило бы
Андрей Тавитов
Это точно, и ближе к истине, остается вопрос: как советская оборонка упредила фашистскую, которая первые годы войны производила эти конические стволы.
евгений косов 
все основные заводы располагались на западе страны , который был оккупирован в первые месяцы войны , большинство заводов эвакуировались за урал и в азию , строили самое необходимое и низко технологичное , особые лаборатории и цеха были непозволительной роскошью , когда напряжение спало (44 г.) уже выпускались орудия способные на борьбу с танками , крупнокалиберные пулеметы и автоматические пушки использовались для борьбы с авиацией и не требовали большой бронебойности
Еремин Валерий
Многие полезные вещи не пошли в войска, причин конечно было много. На мой взгляд главных две: первая самая страшная - предательство, и таких фактов было достаточно много. Одни притормаживали важнейшие новинки, одни уводили не в ту сторону военно технический прогресс, отвлекая силы конструкторов и промышленности. Так сварка взрывом была известна до войны, кумулятивный эффект известен, а кумулятивных снарядов не было, почему? Врагам легко объяснить, для пробивания брони немецких танков 41 года избыточной была даже 57 мм ПП и её прекратили выпускать осенью 41, т.к. хватало, даже с избытком 45 мм, афишируемую либерастами как "прощай Родна". Почему у немцев 37 мм противотанковую пушку никто не называл прощай Германия? И с этой малокалиберки подбивали даже КВ-2, находясь в засаде и подпуская наши танки на дистанцию мене 100 м, которые Т-34 и КВ проскакивал за 8...15 секунд, артиллеристы снайперски простреливали ствол танковой пушки (я скопировал несколько таких немецких фото). Что, немцы были такие смелые? Нет они также боялись наших танков, но у их противотанкистов были противотанковые мины, которые они, не закапывая, а разбрасывали ~ 40-50 метрах перед орудием, что придавало им уверенности. Из мчащегося танка в смотровую щель невозможно увидеть мину на праве. Не пригодились мины, их собирают и возят с собой до следующего случая. А у нас под Москвой в октябре 41, с завода по разнарядке отгрузили 35 тысяч!! противотанковых мин, через несколько дней грузовики вернулись на завод. В войсках отказались принимать мины! Есть много других примеров. Долговременные огневые точки - ДОТ построенные "Гениальным" героем Гражданской войны Якиром, в 39 году комиссией были признаны непригодными к использованию: ДОТы построены в лесу, чтобы создать требуемую зону обстрела только в одном УР, нужно вырубить пол миллиона гектар леса, амбразуры упираются в землю и местность не простреливается дальше 30-50 м, это расстояние броска гранаты... Можно "упущения" перечислять до бесконечности. Другая причина, военнотехническая безграмотность значительной части наших генералов, которые толком не знали ни тактики, ни стратегии, и главное не стремились узнать что-то новое. Вот Жуков, в своих воспоминаниях вспомнил, что в марте 41 г. не было мобилизационного плана по работе промышленности в предвоенных условиях и условиях войны. Откуда ему знать, что промышленность уже удвоила производство вооружения, и дальнейшее увеличение возможно только при сверхурочной работе, что многие заводы из западных округов уже имею своих двойников на востоке. Зато про Полевой Устав 39 года, учитывающий итоги зимней войны и боевые действия фашистов в Европе, Жуков не вспомнил, и Армия вступила в войну без основного боевого устава, предписывающего действия командиров до корпуса, который вроде бы "был", но войска не поступил. Кто из предвоенных генералов и маршалов интересовался мнением солдат, танкистов, лётчиков. Поэтому на самолётах и в танках не было переговорных устройств, раций, хороших прицелов и т.д. Если бы Генералы доложили бы о необходимости этого для скорой победы, все необходимые технологии и оборудование были бы закуплены у тех же немцев. Цейсовские прицелы делали бы в СССР не хуже, чем в Германии. Некоторые помнят только нефть и зерно, отгруженные в Германию перед войной, но почему-то не помнят о тысячах станков закупленных в это время в Германии. Почему на Т-34 и КВ-1 пушки оказались короткоствольные? Генералы были против того, чтобы ствол "торчал" дальше корпуса танка, а Грабин не настоял, потому что оборудования, на котором изготавливали длинные стволы не хватало для изготовления артиллерийских систем. Почему командир танка исполнял функцию наводчика в Т-34 начала войны, потому что не было достаточного количества станков способных обрабатывать погон больших размеров, поэтому в башне умещалось два человека, заряжающий и командир, он же наводчик. А кто из генералов этот вопрос поднял? Никто, а из-за этого в начальный период войны были потеряны тысячи Т-34 и экипажей. Если бы эту проблему подняли, было бы закуплено требуемое количество станков, а может быть и технология изготовления станков на своих заводах. В детстве, глядя немецкую хронику, в которой показывают немецких танкистов, торчащих из башни, я считал, что немцы выпендриваются... И только потом читая мемуары немецких танковых асов узнал, что немцы удивлялись, почему наши танкисты задраиваются и ничего не видя в смотровую щель идут в атаку. Командир немецкого танка даже в бою, каждую минуту высовывался из башни чтобы обозреть поле боя и обнаружить самое страшное для их танков, нашу противотанковую пушку. Кто написал такие инструкции для наших танкистов. А изготовить пушку с сужающимся стволом технически не просто, а вот один фаустпатрон при отражении танковой атаки стоит по эффективности нескольких пушек, а по цене не стоит и колеса одной пушки. Также, как и подствольный гранатомёт, когда они появились в войсках, а предлагали их ещё в конце 30-х, перед войной. Наши генералы сочли это игрушкой. Немцы до этого додумались к 44 году, я, мальчишкой в конце 50 годы, нашёл в Ивангороде у Кингисеппского шоссе фаустпатрон и две такие гранаты, причём с кумулятивными воронками. С уважением, В.Я. Ерёмин.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
«Тигра» в лоб: советская суперпушка, которая не пошла в войска
«Тигра» в лоб: советская суперпушка, которая не пошла в войска
2
Авто-Тема 00:13 20 янв 2019
Почему СССР не воевал на трофейных немецких Тиграх и Пантерах
Почему СССР не воевал на трофейных немецких Тиграх и Пантерах
31
Авто-Тема 21:52 28 фев 2019
Танки ИС-2 и Tiger. Война на бумаге и в реальности
Танки ИС-2 и Tiger. Война на бумаге и в реальности
5
Мужской журнал 06:40 30 май 2018
Танк ленд-лиза «Черчилль»: за что его любили советские танкисты
Танк ленд-лиза «Черчилль»: за что его любили советские танкисты
2
Авто-Тема 13:19 06 май 2019
Из-за чего у танков разрывает пушку
Из-за чего у танков разрывает пушку
8
Авто-Тема 22:35 21 фев 2019
Новая европейская 140-мм пушка не оставит «Армате» шансов
Новая европейская 140-мм пушка не оставит «Армате» шансов
26
Авто-Тема 07:59 29 янв 2019
Дуэль Т-34 и пантеры на курской дуге. такого в танковой истории больше не было
Дуэль Т-34 и пантеры на курской дуге. такого в танковой истории больше не было
29
Авто-Тема 22:33 26 янв 2019
Тяжелый танк  PzKpfw VI  «ТИГР»
Тяжелый танк PzKpfw VI «ТИГР»
10
Авто-Тема 22:55 08 мар 2019
Как немцы не знали что с КВ-2 делать
Как немцы не знали что с КВ-2 делать
11
Авто-Тема 02:03 16 янв 2018
Сражение, которого не было
Сражение, которого не было
2
Авто-Тема 20:46 25 фев 2018
Фильм «т-34»: осторожно, суррогат!
Фильм «т-34»: осторожно, суррогат!
60
Ваши новости 13:01 10 янв 2019
Курилы: Токио на саммите G-20 выставит Москву курам на смех
Курилы: Токио на саммите G-20 выставит Москву курам на смех
0
Ваши новости 16:01 Сегодня

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства