Общение водителя и сотрудника ГИБДД протекает в юридическом «поле» и если инспектор ГИБДД хорошо знает различные статьи о которых говорит, то водители не всегда знают даже свои права. Поэтому в данной статье мы приведем ряд статей, которые обязательно должен знать каждый водитель и умело применять их в своём общении с сотрудником ГИБДД, они помогут водителю минимизировать общение, да и наказание сотрудника ГИБДД.
Самая главная статья 51 Конституции РФ, вкратце «никто не обязан свидетельствовать против самого себя, близкого родственника…». На основании этой статьи водитель вправе отказаться от дачи объяснения по административному делу, которое в отношении него возбуждено. Так же на основании этой статьи водитель вправе отказаться подписывать протокол, что будет для него ненаказуемо. Указанную статью должен водитель разъяснить инспектор ДПС, перед тем как ознакомить водителя с составленным протоколом.
Так же водителю будет полезно знать статью 1.5 КоАП РФ. Это так называемая презумпция невиновности в административном поле цитата «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность... Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица». Проще говоря, чтобы обвинить водителя в совершении им нарушений ПДД РФ инспектор ДПС обязан сначала доказать вину водителя, а только потом составлять административный материал. Если доказательств нарушений ПДД у инспектора ДПС нет, значит имеют место быть неустранимые сомнения, которые будут в пользу водителя.
Так же водителю полезно знать и применять на практике статью 2.9 КоАП РФ, «возможность освобождения от административной ответственности по малозначительности». Данную статью вполне возможно удачно применять при мелких нарушениях ПДД РФ, таких как не всклоченный свет фар, не пристёгнутый ремень и т.п. Если в результате нарушения ПДД водителем другие лица не понесли каких либо неудобств, то инспектору ДПС стоит заявить ходатайство об освобождении от административной ответственности по малозначительности, в случае удовлетворения ходатайства, водитель отделается устным предупреждением. Данную статью мало кто применяет на практике, а зря успех применения данной статьи 90%, что очень и очень много.
Важная для водителя статья 25.1 КоАП РФ цитата «лицо в отношении, которого ведётся производство по делу об АП вправе знакомится со всеми материалами дела, заявлять отводы, ходатайства, пользоваться юридической помощью…». Данную статью так же инспектор ДПС обязан водителю разъяснить. На основании указанной статьи инспектор ДПС обязан приобщить к материалам дела доказательства невиновности водителя предоставленные им самим, например таким доказательством будет являться запись видеорегистратора.
Комментарии (2)